美帝“赢学”实例指南
（抖音视频转文字）

如果强大的美帝，这次真在中东折戟了，
它会怎么应对呢？
很简单！
它把自己宣传成赢了不就行了嘛！
你还记得鸭绿江畔的麦克阿瑟吗？
美帝的赢学，那是何等的发达！
想要篡改一段历史，那还不跟玩儿似的？
而且玩法，就这么几步：
第一，如果是阶段性失败，打不动对手了，
那最简单，嘴硬就行了。
朝鲜战场上，志愿军的第一次战役，美国人吃了个大瘪。
美骑兵第1师，
号称开国王牌军，建军160年从无败迹，
结果，
一碰到咱们志愿军，那是抱头鼠窜，
第8团几近全灭，
第3营被打得连番号都永久取消了。
美军更是率领着联合国军拼命后撤，
全线溃退100多公里。
那是彻头彻尾的失败。
明眼人都看得到，
但是，麦大帅却很倔强地告诉媒体：
我们将轻松拿捏！
圣诞节前，我要带小伙子们回家！

可是他确实带不回这些小伙子了怎么办呢？
美国人确实被装备极其落后的志愿军打溃了，怎么办呢？
好说，
它会启动第二个步骤，
嘴硬的另一个境界，
重新定义胜利：
原本的战略目标，是消灭朝鲜当局，
在朝鲜半岛全岛建立一个亲美政权，
可是打过之后，这个目标彻底破产了。
于是，美国的官方，就会换一种说法，
比如，
本来是要搞扩张，现在，他们转而，把前两场战役，那些侥幸从长津湖一带逃出来的美军，塑造成了英雄。
然后拼命地赞美。
再配上一段特别经典的话：
说，
我们当时，不是撤退，而是换了一个方向进攻。
最后，他们“进攻”成功了，非常的英勇，
他们完成了壮举，他们胜利了。
嗯？
你不是要饮马鸭绿江吗？怎么往回跑了？
不管。
现在，
我们成功地完成了撤退的计划。
所以我们赢了！
那连长津湖都赢了，
当然，在同样的叙事逻辑下，对于整个朝战，
他们说，
我们保住了韩国，成功遏制了
共产主义的南下扩张。
他们又赢了！

这就很有趣了。
当初美军要打过三八线，志愿军才会出兵，
韩国一样可以保住呀！
如今，花了那么多钱，打了那么多年，死了那么多人，
当年的汉城还一度被我方占领，
打到最后，武器精良的美军脸都丢光了，
结果，
却还是乖乖退回到了开头的起点去。
但是，
他们说，他赢了。
更有甚者，
2013年，朝战停战60周年，
奥巴马还公开二度定义称：
“那场战争并非平局，而是一场胜利。
5000万韩国人民生活在自由和生机勃勃的民主制度下，
这就是胜利。”
看到没？直接转败为胜。
又赢麻了！
不过，这个赢学里边最最厉害，最精髓的，
其实并不是对战争本身胜负的论述，
而是美帝在全球范围内，对意识形态的深入包装。
事实上，
不论前线什么情况，在它的舆论攻势下，它的所有入侵，都会被包装成一种防御。
一种自谓“自由世界抵御共产主义扩张的正义防御战”。
防御那就好说了嘛！
不输光，都叫赢。
只要赤旗没有插遍世界，那它就是赢的。
进而，再在这样的基础上，把那些战败的战争中，零碎的个人事迹——什么“第一滴血”啦，什么战友情啦！
或者一次失败的战役中
成功的一个救援的小案例啦！
凡此种种—— 包装成悲壮的史诗故事，
用好莱坞传播到全球的每一个角落中。
最终，给让所有人都深深的塑造一种感知，
那就是，
伟大的美帝—— 赢麻了！

信不信，
这一次，
美帝还会这么玩！美式赢学 赢学派 美国斩杀线理论 美式赢学 赢学派 中东认知战 全球赢学 印度赢学 赢学文化