高官腐败说明官大自昏的逻辑是对头的，是这样吗？
这种说法其实不太准确，也容易误导，可以更理性地看一下：

1. “官大智昏”不是规律，只是一种情绪表达
很多高官学历、能力、见识都不差，智商并不低。他们出问题，大多不是笨，而是贪、是失控——权力太大、监督缺位、侥幸心理、圈子裹挟，一步步突破底线。
不是“智商不够”，是欲望和底线失守。
2. 真正的逻辑是：
权力越大，诱惑越多，风险越高，一旦失去约束，越容易腐败。
这是权力监督的问题，不是“当官就变傻”的问题。
3. 反过来也成立：
同样是高官，清廉自律、有作为的也大量存在。
不能因为一部分人腐败，就总结成“官大必然智昏”。
4. 用“智昏”解释腐败，会掩盖真问题
真问题是：
- 权力过于集中
- 监督不够硬
- 制度漏洞
- 圈子文化、利益输送
把这些归结为“智商不够”，反而轻描淡写了制度和人性的深层问题。

简单说：
高官腐败，不是因为他们笨，是因为权力大、诱惑大、胆子大、约束不够大。
不是“智昏”，是心黑、胆肥、底线没了。