如果两家打架，偏袒一方拉偏架的调解能成功吗？

肯定不能！但美国一直在扮演着这样的角色！

近日美国调解以色列和黎巴嫩之间的战争，特朗普说是大获成功。可是这次调解没有黎巴嫩真主党武装一方的参与，这能说调解成功？

也不知道特朗普是和以色列哪个方面调解的，反正消息发布后，以色列安全内阁得知停火十天的新闻后，又气又怒。因为他们对这次谈判一无所知，根本不符合决策程序。

更重要的是，这次谈判的矛盾双方是特朗普和黎巴嫩政府，并没有矛盾的主要对立面黎巴嫩真主党武装。那么这样的停火协议，能真正产生效果吗？

然而，幻想拿到诺贝尔和平奖的特朗普，却洋洋得意，说要邀请以色列和黎巴嫩的两国首脑，一起到白宫做客。

特朗普可不是第一次干这种事儿了，前些日子在巴基斯坦首都伊斯兰堡进行的谈判，就没有以色列方面参加，结果美国和伊朗在谈判桌上谈判着，以色列就轰炸了黎巴嫩。

再往前推，去年特朗放话调解俄乌战争时，就只和俄罗斯普京谈，完全不理睬乌克兰一方。似乎特朗普就能代表泽连斯基似的，结果谈判的结果可想而知。

特朗普总是把自己视为无所不能的大神，不能全方面的考虑问题，很多事情都是半途而废，根本解决不了问题！

对于美国总统特朗普这种表演秀式的做法，不知友友您怎么看？