美国准时出兵清场，战场转向联合国，中方扛反霸大旗

4月13日晚上10点整，美国的封锁令准时生效。双航母战斗群在霍尔木兹海峡周边展开行动，对进出伊朗的船只实施登船检查和驱离。

这条承载着全球超过三成石油海运贸易的关键航道，一夜之间就被美军攥在了手里。

美国为啥突然抢着封锁霍尔木兹？这步棋打得又狠又险。

霍尔木兹海峡一直是伊朗对抗美国的底牌。这条海峡连接波斯湾和阿曼湾，宽度最窄处只有约33公里，却是全球最重要的石油运输通道。

自开战以来，偶有船只还能从海峡经过，全世界都在担心伊朗会不会一急之下彻底封锁这条航道，谁都没想到，美国最先干了。

特朗普政府想的美好：与其天天防着伊朗拿这张牌拿捏自己，不如直接把牌抢到自己手里：通过封锁，美国可以掐住伊朗的石油出口命脉，切断伊朗的收入和物资来源渠道，削弱其长期作战能力。
如果从军事角度看，这绝对称得上是一步狠棋。

但问题在于，这步棋影响的范围有点太大了——全世界都在跟着遭殃。而且，美国的这次行动，又又又一次绕过了联合国授权，仅凭一纸总统令就直接动手，把美国法律强加于国际公共航道。

霍尔木兹海峡从来不是美国的内海，是国际公认的公共航道，没有哪个国家有权说封就封。

这不，封锁才刚生效，国际油价就开始出现波动，大量商船暂停航行计划，多国能源进口安排被打乱。

此外，据联合国方面透露，眼下还有约两万名海员被卷入这场冲突，被困在船上进退两难，处境日益严峻。

海上的霸权，自然而然的被搬到了联合国的议桌上。

军事行动落地后，美国马上在联合国展开外交攻势，一门心思要让安理会为其封锁行动背书。美方代表在安理会上翻来覆去只强调伊朗威胁航道安全，却对自己未经授权的单边军事行动，半个字都不敢提。

联合国秘书长古特雷斯的发言人迪雅里克在4月13日发表的声明中，一边敦促美国和伊朗继续谈判，另一边继续强调各方必须尊重包括霍尔木兹海峡在内的航行自由。

声明特别指出，当前这场冲突，没有军事解决的办法，停火才是唯一出路。

迪雅里克还特意提到，此前在巴基斯坦的斡旋下，美伊已经完成了多轮间接谈判，即便没有达成最终协议，也说明双方对沟通持严肃态度。

哪怕两边有着根深蒂固的分歧，谈判不可能一蹴而就，但对话的大门，绝对不能关上。

另一边，和美方的避重就轻比起来，中国常驻联合国代表傅聪的表态最为直接。

同一天在安理会公开会上，傅聪明确亮明中方立场：必须坚守《联合国宪章》的宗旨和原则，要敢于对一切形式的霸权主义、强权政治说不。同时他还强调，必须维护国际法的严肃性、完整性和有效性，不能搞双重标准，更不能挑着对自己有利的条款选择性执行。

傅聪特别指出，这件事的来龙去脉、是非曲直，明眼人都看得清清楚楚。他还提到一个重要观点：历史已反复证明，军事同盟未必能带来真正的安全保障。面对矛盾和冲突，要坚持政治解决之道。
中国为啥明确站出来反对？其实答案很简单。

中国的立场建立在一贯的外交原则之上：国家不分大小强弱一律平等，国际争端应通过对话协商解决，反对使用武力或单边制裁处理分歧。

傅聪在发言中还提到，要维护好不干涉别国内政这一"黄金法则"，即不以意识形态划线，不搞阵营对抗。

这些表态均得到了俄罗斯、沙特等多国的支持。

如果从利益角度看，霍尔木兹海峡的畅通确实是直接关系到了中国的能源安全，甚至是世界的能源安全，但咱们反对的，其实是美国这种绕开国际机制、以单边行动取代多边协商的霸道做法。

大家可以试想：如果这次美国的行为被国际社会默认，那今后任何一个军事强国，都能凭着自己的军事实力，随意封锁国际公共航道，到时候还有什么国际秩序可言？

与此同时，傅聪还在发言中明确表示，中方支持联合国同欧盟开展合作，期待欧盟加强战略自主，为维护世界和平稳定提供更多动力。

话说得很明白了：中国从来不是要搞阵营对抗，而是希望更多国家能站出来独立判断，共同维护以联合国为核心的国际体系。

这场中东冲突，或许就像联合国秘书长说的那样：从来没有军事解决的办法。拳头能赢下一时的上风，却永远赢不了规则和人心。