《明史》的不可靠主要源于三方面的系统性失实：
政治避重就轻：刻意抹去建州女真曾臣服明朝二百年的史实，在王翱、李秉等官员传记中删去其抚治、征讨女真的功绩。
人物评价双标：丑化朱元璋杀沈万三等事件，而事实上朱元璋立国时沈万三已去世多年。
叙事立场扭曲：将明朝灭亡责任全部推给皇帝，却洗白文官集团投靠清廷的行为。
《明史》的不可靠主要源于三方面的系统性失实：
政治避重就轻：刻意抹去建州女真曾臣服明朝二百年的史实，在王翱、李秉等官员传记中删去其抚治、征讨女真的功绩。
人物评价双标：丑化朱元璋杀沈万三等事件，而事实上朱元璋立国时沈万三已去世多年。
叙事立场扭曲：将明朝灭亡责任全部推给皇帝，却洗白文官集团投靠清廷的行为。
