现在收到106开头发送的催款短信越来越少了，因为106号段是可以查询追溯到具体发送或提供短信传输服务的公司，容易被收到短信的受害者以侵犯隐私权、名誉权为由告到法院，而这些106短信的运营商是肯定会知道到底是谁发送的这些信息，因此泄露的风险太大了，所以106开头的催款短信越来越少了。
反而现在用私人号码发送催款短信的催收越来越多了，发送的号码还不能用新的号段，比如说16、17、19开头的，因为这些新号段的号码会被拦截，大家或许也发现了，现在收到的短信都是13、15、18这种老号段的私人号码发的，但问题是，这些老号段的监管体系比较严，若不实名的话他们是无法使用的，但要是用自己的身份实名的话，肯定会查到自己，这该怎么办呢？
所以，现在的催收一共分为两种，第一种是从自己受让的债务信息中寻找可以提供实名手机卡的人，然后打电话给他们，利用办理几张实名制手机卡就减免多少债务的理由，尽可能的让债务人提供实名制的手机卡，而办理的实名制手机卡还不能是新号段，得是老号段，因为老号段的私人号码不容易被拦截。
第二种催收就是，利用第一种催收“骗”来的手机号进行催收，或许不是自己实名制的问题，第二种催收不管是打电话还是发送短信都非常的嚣张，和以前一样毫无底线，因为他们知道，就算查到这些私人号码的注册信息、实名制信息也查询不到自己头上，就算公安机关惩罚也只是惩罚实名制的人而不是他们，这才导致他们如今毫无底线的嚣张。
除了以上两种催收行为，其实还存在第三种催收，他们利用负债人下载安装注册网贷平台客户端时强制获取的权限，利用强制获取的拨打电话和发送短信的权限，在负债人毫不知情的情况下用后台的软件拨打电话，就算对其他人负债人进行威胁恐吓或敲诈勒索，承担法律责任的仍旧是被利用权限的负债人承担责任。
说实话，现在有很多人都在说不接催收电话后果是如何严重，但问题是他们得是“催收”啊！若就连“催收”的身份都无法证实，谈何说他们是催收呢？怎么证明他们是催收呢？谁能证明他们是催收呢？