云南曲靖，夫妻2人接到儿子在校被殴打的消息后，连忙赶到学校，听说儿子在校时不仅被打，还长期被索要钱财后，本就患有高血压的男子情绪一激动，当场倒在调解室，工作人员见状拿来AED，可在场没有一个人会用，等急救人员赶到现场，男子已经没了气，妻子这下崩溃了，她还没为儿子讨回公道，丈夫又因此搭上了命，她实在不知如何是好了。

3月30号下午5点刚过，49岁的杨某坐在儿子所在学校的调解室，头突然重重地垂了下去。

坐在旁边的妻子李女士吓坏了，拼命喊他的名字，但丈夫已经没了反应。

这一切还得从他们15岁的儿子说起。

当天下午3点，夫妻俩接到班主任电话，说孩子在学校跟人打架了，必须家长来一趟。

李女士夫妇只有这一个宝贝儿子，听说孩子受了委屈，心急如焚地往学校赶。

可到了学校他们才知道，这不仅仅是一次简单的打架。

儿子从这学期开始，就一直被同学索要零食，后来甚至发展到直接要钱。

在夫妻俩看来，儿子这就是遭到了霸凌。

当天中午，儿子又因为口角被同学殴打。

作为父亲，杨某听到儿子长期被欺凌、还要被抢钱，血压瞬间飙升。

他本就有高血压，虽然平时吃药控制得不错，但这一刻，愤怒冲垮了理智。

夫妻俩跟着班主任和对方家长进了调解室，没想到杨某因为情绪太激动，犯病了。

据警方后来调取的监控显示，从进门到杨某发病，仅仅过了6分钟。这6分钟里，没有争吵，没有推搡，只有言语的交涉。

但杨某的情绪已经到了临界点，心脏骤停来得猝不及防。

“快救人！”李女士的尖叫声引来了老师。

学校工作人员拿来了AED，但尴尬的是，满屋子的人，没一个会用这台救命机器。

绝望中，李女士拨通了120。急救人员在电话里一步步教她做心肺复苏，她一边哭一边拼命按压丈夫的胸口。

几分钟后，救护车赶到，但医生检查后只是摇了摇头，杨某已经走了。

死亡证明上写着，杨某是心源性猝死。

如今，半个月过去了，杨某的遗体还躺在殡仪馆，没能入土为安。

李女士认为，丈夫是在学校出的事，学校必须给个说法，但校方的态度却让她心寒。

记者试图联系校长，电话不接、短信不回；教体局虽成立了专班，但也只是说“正在处理”。

警方的通报还原了部分真相：调解过程中确实没有肢体冲突，但也证实了孩子长期被索要钱财的事实。

现在，李女士一家不仅要面对亲人离世的剧痛，还要为儿子的霸凌遭遇讨公道，真是心力交瘁。

《民法典》第1198条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

学校作为公共场所，对来校处理事务的家长负有安全保障义务。

李女士丈夫因孩子受欺凌情绪激动导致猝死，虽无直接肢体冲突，但学校在紧急救助上存在明显瑕疵：虽然提供了AED设备，却因“无人会用”形同虚设，且未能在家长情绪失控时提供有效医疗介入或安抚。

这种有设备无能力、有场地无救助的情况，属于未尽到合理的安全保障义务，学校难辞其咎，必须承担相应的赔偿责任。

对此，你怎么看？

关注@运良说法 学法律知识不迷路