为什么"唯论文"害了科研，也害了孩子？
一位青年科学家申请省级项目，经费十几万——版面费一交，实验没钱做了。
“发好论文"和"做好研究”，被迫二选一。
但你知道吗？
这个问题的根源，是评价体系单一化。
当"发论文"成了衡量科研的唯一标准，做研究就变成了"刷题"——跟孩子在学校被迫刷分是一样的逻辑。
好消息是：改革开始了。
清华推行"代表作评审制"，复旦支持十年不考核的原创研究。
当科研不再"唯论文"，孩子做研究的空间，才真正打开。
为什么"唯论文"害了科研，也害了孩子？
一位青年科学家申请省级项目，经费十几万——版面费一交，实验没钱做了。
“发好论文"和"做好研究”，被迫二选一。
但你知道吗？
这个问题的根源，是评价体系单一化。
当"发论文"成了衡量科研的唯一标准，做研究就变成了"刷题"——跟孩子在学校被迫刷分是一样的逻辑。
好消息是：改革开始了。
清华推行"代表作评审制"，复旦支持十年不考核的原创研究。
当科研不再"唯论文"，孩子做研究的空间，才真正打开。
![初中毕业了都说不出来这种话[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/18440866715995902782.jpg?id=0)
