你说这次的处罚像不像生活当中的这个事情！

“Duang!”两车碰了，发生了交通事故，帽子叔叔来划分责任，除了某一方全责，还有一种划分方法是一方主责一方次责！甚至还有一种划分的方法是双方共则！

米特里策薅人头发，而且还是两次，除了红牌还被追加停赛4场+罚款4万！

这像不像主责！

李镇全贴身防守对方，被中足联认定辱骂浙江外援米特里策，遭到停赛2场+罚款2万元的处罚。

这像不像次责！

或许有人会说，球场上骂人的多了，尤其是在中超，很多人都知道GUOAN的著名的京骂，进到各个赛场中，也常见到各种辱骂的行为。而且你处罚李镇全的理由是什么，你知道他到底骂没骂，凭借视频对口型不能成为证据，起码说服力不够！为啥都不见处罚！

这种现象像不像交通事故中的轻微违反《道路交通安全法》没有造成交通事故，或者事故轻微双方自行协商，私下处理！

李镇全和米特里策的是因为真的出现了事故（薅头发，红牌以及浙江队追责）！
所以米特里策是事故发生的主要过错一方，是主责！
李镇全是事故发生的有过错方，是次责！

在中超，还曾经发生过多起此类事件！

1 2025年7月18日中超联赛第17轮天津津门虎对阵成都蓉城的比赛中，天津泰达足球场南看台球迷会成员姜某某使用专业扩音设备带头辱骂客队球员韦世豪及其妻子，导致韦世豪情绪失控被红牌罚下。

姜某某行政拘留七日，并责令禁止观赛的处罚。

此事主责肯定是姜某某（甚至可以说是全责）！韦世豪情绪失控得到的惩罚是红牌被罚下，停赛一场！特定条件：全国多地球迷报警！

2 前河南外援阿奇姆彭在2025年中超第29轮客场成都蓉城的比赛中遭遇看台种族歧视！后成都蓉城被罚50万，和特定区域空场。而实施行为的金某等二人，均被行政处罚责令禁止观赛！

此事件的全责在金某等二人，蓉城具有管理不力的连带责任。阿奇姆彭无责！
特定条件：全国多地球迷报警+上诉国际足联！

造成了事故、有人追责（比如报警等行为），所以要划分责任并进行处罚！

没有造成事故，无人追责，不需要出警！

你说是不是类似的事情？
只不过有了这次责任划分，以后中足联在出现事故的时候需要拿出划分责任的更准确的证据和一碗水端平的处理态度，否则无法服众！！！