为何我国歼20都造出来了，却造不出美国阿帕奇这种直升机？说实在话，阿帕奇直升机自问世以来，稳坐全球重型武装直升机的头把交椅，但中国的歼-20一出场，其他战机都得靠边站站。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
大家经常把歼20和美国的AH64阿帕奇重型武装直升机一块比较，其实这俩完全不是一回事，歼20是战略级制空平台，专门负责夺取制空权和防空突破。
 
阿帕奇则是战术级的近距对地支援装备，专门负责反装甲和火力压制，两者底层动力原理完全不同。
 
歼20用涡扇发动机，靠向后的水平推力飞出高空高速，重型武直得用涡轴发动机，全靠旋翼产生的巨大扭矩来实现垂直起降和稳定悬停。
 
这两类发动机在热力学设计和工艺上没法通用，阿帕奇实战表现强悍，靠的就是那台功率达到2000马力的T700涡轴发动机。
 
有了这股力气，它在海拔3000米环境下，挂着16枚地狱火反坦克导弹和1200发机炮弹药照样干活。
 
咱们自主研发的涡轴10发动机也挺争气，实打实做到了1900千瓦级别，应付中型直升机没大问题。
 
但在高温缺氧环境里的抗衰减能力，人家靠半个世纪实地测试积累了庞大试验数据，咱们还需要时间慢慢完善。
 
直升机的旋翼和飞控系统也是个巨大挑战，阿帕奇机身配合V字形钢带支架和微秒级响应的主动减震系统，抵消了30毫米链炮连发后坐力。
 
咱们在重载复合材料旋翼的抗疲劳度控制和高频振动控制上，正处于快步追赶阶段。
 
阿帕奇对装甲防护要求极高，能硬抗23毫米防空炮弹的直接命中，还标配了哪怕坠毁也不漏油的自封式油箱。
 
这些防护设计需要特别多的破坏性极限试验，早年咱们国防重心在保卫领空，资源优先给了歼20和防空导弹网络。
 
这种情况直到2008年汶川地震才彻底转变，当时俄罗斯米26飞过来吊运了800吨大型设备，大家才真切意识到重型直升机有多关键。
 
后来中俄联合推进38吨级的AHL重型直升机项目，可由于俄方技术迭代滞后和主导权分歧，搞了九年也没拿出个像样的原型机。
 
既然外部合作受阻，咱们就踏实走代次演进之路，从参考国外机型的直9开始摸索，后来造出了轻型的直19侦察武直和7吨级的直10。
 
如今10吨级的直20海陆通用直升机也开始批量服役，贴合现有发动机功率的装备谱系稳稳建立起来了。
 
现在的战场环境早就变样了，单架造价几千万美元的阿帕奇体大噪音高，面对现代高密度的便携式防空导弹和巡飞弹时战损风险极高。
 
况且咱们全国70%领土都是高原山地，真拉到4000米以上高海拔地区，重型机动性反而受限，反倒是直10这种中型平台更贴合地形。
 
咱们完全转换了思路，不再死磕单机重火力突击，而是采用有人结合无人的联合体系战术来应对复杂战场。
 
直10负责火力突击，直19在周边侦察，再配合察打一体无人机群和远处的火炮网络进行支援，把单机生存风险全分散开了。
 
目前试飞的Z21重型武装直升机，新身份是空中指挥旗舰，主要干集成控制无人机群协同作战的活。
 
这种设计完全顺应了未来信息化战争的大趋势，同时咱们5000千瓦级的涡轴发动机平台也在稳步推进，硬件储备一天比一天扎实。