日本议员山本太郎在国会上公开表示：“以日本当前的实力，若与中国发生冲突，下场可能比乌克兰还严重。”这话听着刺耳，却不是危言耸听，每一句都戳在实处。很多人不知道，解放军火箭军的实力，早就不是当年的水平了。
山本太郎在国会发言中指出日本在与邻国潜在对抗中的实力局限性。他强调日本作为岛国在地理上的特点使得战略缓冲空间有限，主要人口与产业集中在特定区域，这与拥有广阔陆地的国家相比存在明显差异。这样的条件在冲突情况下容易导致快速面临压力。他进一步分析经济层面的脆弱点。日本高度依赖进口物资特别是来自邻国的供应链，一旦关系紧张或航运受影响，国内生产和民生将受到重大冲击。相关计算显示即使没有直接军事行动，供应链中断也会造成巨大经济损失，企业与就业面临挑战。山本太郎还提及日本近年来防卫预算持续增加的情况。尽管投入增长，日本与主要邻国在整体力量规模上的差距仍然存在。他认为单纯依靠军费扩张和外部联盟难以根本改变不对称局面，外交努力才是降低风险的关键方式。
山本太郎在发言中提到火箭军装备约3500枚弹道导弹，东风-16和东风-26等型号射程足以覆盖东京、名古屋、大阪等日本主要城市区域。模拟显示实施200枚中程导弹齐射攻击就能让日本西南诸岛的雷达站、军用机场和港口设施迅速失去能力，整个防线难以有效维持。他进一步分析现有防御装备的局限性。日本从美国采购的相关系统在面对高速机动打击时拦截效果有限，难以应对多目标饱和攻击。他强调日本2026年防卫预算达到9.04万亿日元新高，同时推动安全政策调整计划投入巨资发展特定能力。但这些举措并未从根本上改变双方实力对比的格局。
从地理角度看，日本国土呈狭长形态，面积约37.8万平方公里，缺乏足够战略纵深，主要人口和工业集中在三大都市圈，全境易受常规火力影响。与乌克兰拥有广阔陆地和陆路补给线不同，日本90%以上物资依赖海运，冲突一旦发生海上生命线受阻，粮食和能源库存难以长期支撑社会运转。双方军事力量对比也十分明显。日本自卫队现役人员规模远小于对方，年度军费投入也处于较低水平。海上和空中装备体系存在差距，日本相关舰艇多依赖改装，整体攻防能力与对方完整编队和先进体系相比有明显不足。他通过这些事实呼吁国会认清现实，避免将国家安全过度与外部事务捆绑。
山本太郎的这一发言体现了基于实力的理性判断。在当今国际环境中，任何国家制定政策都需充分考虑自身能力与潜在后果。日本作为经济大国，应优先通过外交对话维护地区稳定，而不是通过增加军费加剧紧张态势。这种务实视角有助于中日两国作为邻邦找到和平共处之道，减少不必要风险，符合双方民众的长远利益。