但是再看原文和测算方法，好像又不是那么回事。
瑞银给的口径是：“我们以骑手时间占比的变化作为平台订单量份额变动的替代指标。2月三平台份额基本保持稳定，美团/阿里巴巴/京东分别为67%/23%/10%（1月为67%/22%/11%）。经核查，美团/淘宝/京东每日平均送餐量约为5900万/4900万/800万份。”
这句话的重点在哪里？是不是觉得重点在于美团1、2月份额都保持在67%？
但是其实这句话重点在“2月三平台份额基本保持稳定”。
那这个份额是什么呢？其实份额对应的是后面的单量59%：49%：8%，前面的骑手app停留时长是个障眼法。
瑞银购买QuestMobile 统计的骑手APP使用时长，其实只能说明美团专送骑手比例高，因为众包骑手都是多平台切换被重复统计，差距只在专送骑手，当然差距也不会大到差好几倍。
实际商与份额挂钩的，看的是一段话中被团团包围的日平均订单量。
投资者情绪一激动，就觉得报告在说美团的份额。
瑞银的分析师想要在这里取个巧设置一个吸睛点，67%/23%/10%足够炸裂，所以写在前面和市场份额联系在一起，59%：49%：8%的单量比其实已经是市场的共识了——两家五五开，但是写成5900万/4900万/800万份一笔带过。
投资机构发明了一个所谓的骑手app使用时长占比份额的概念，该算绝对值的写成比值，该写成比值的写成绝对值，说明外资投行也开始玩儿流量这一套了……
易观2025Q3的测算，美团45%，阿里43%，两家其实一直在一个区间里拉锯，春节这一波之后估计谁多还不好说。
很多第三方数据在互联网行业都只能当参考值，真要写进核心研报结论，还是得更谨慎一点。这回的研报为了博眼球有点翻车了。
互联网大厂互联网大厂瑞银外卖骑手平台
