所谓清朝领土贡献论其实是近代因为列强入侵，为了保住现有领土不被瓜分，不得不提出的一种领土边界论，弱小的时候当然对这套“防御型”共识依赖极大。当年咱们被洋人按在地上摩擦，能把老宅子的院墙护住、每一寸界碑盯死，已经是拼了老命在止损。
但问题是，这套挨打后摸索出的防守逻辑，当年救了急，现在却把中国人的战略眼光锁死了。大家全盯着晚清留下的那点内陆地盘算账，反而把老祖宗传下来的广阔海疆抛到了脑后。
要是只盯着清朝这点家底，明朝在南洋打下的基本盘怎么算？
郑和七下西洋，真以为只是出去溜达一圈显摆国威？人家那是实打实地去经略南洋。后来大批闽粤先民蹚海水下南洋，硬是在外头扎下了根。
这种文化和地缘上的辐射力，比起晚清那种割地赔款、画地为牢的憋屈，才是更高段位的战略遗产。
清朝留下的领土，是守出来的存量。
明朝蹚出的那条海洋脉络，则是留给后人的增量。
现在国力硬了，视线早该越过大山投向大海。要是还抱着过去那套陆地防守思维不放，路只会越走越窄，连带着向南发展的空间也得被锁死。

继承老祖宗的遗产，不能只挑一部分。
晚清护下来的内陆疆域，我们得守。明朝拓开的海疆视野，我们也得找回来。
中国人的底气，不该全被当年那些屈辱的勘界条约限制住。南洋万顷波涛里的先民足迹，一样是我们的根基。
大国的战略纵深，哪能让几张旧时代的废纸给圈死。
广阔的海洋，才是真正的生命线。
对此，你怎么看？