体外循环与ECMO（体外膜肺氧合）都常被称为“人工心肺机”，但两者在应用场景、使用时长、费用及实施场所上存在显著差异。

应用场景不同：体外循环主要用于心脏外科手术中，如搭桥、瓣膜置换等。手术时医生需要让心脏暂时停跳，由体外循环机完全替代心肺功能，维持血液循环与氧合，待手术结束后即可撤除。而ECMO主要用于重症监护（ICU）或急诊抢救，针对严重呼吸衰竭、心源性休克等可逆性疾病，为患者自身心肺恢复赢得时间，不一定需要开胸手术。

使用时长不同：体外循环通常仅持续数小时，与手术时间同步。ECMO则可连续运行数天至数周，甚至更长，属于长期生命支持。

费用差异：体外循环为单次手术费用，相对可控。ECMO设备昂贵，需专人监护、频繁更换耗材和监测凝血，每日费用可达数万元，总花费远高于体外循环。

使用场所不同：体外循环必须在手术室完成，由心脏外科医生和灌注师操作。ECMO则多设在ICU、呼吸科或急诊抢救室，由重症医学团队管理。

简而言之：体外循环是“手术专用短时工兵”，ECMO是“重症监护的长期救生艇”。两者各司其职，不可混用。