“停了300多次车一分没交！”成都男子欠下10000多停车费，法院判了！

心存侥幸，以为能赖掉？结果被秋后算账

成都的王先生最近吃了个官司。

起因是近一年里，他把车停在路边收费泊位300多次，一分钱停车费都没交，累计欠了1万多。停车管理公司忍无可忍，直接把他告上了法院。

2024到2025年这段时间，王先生常把车停在某停车管理公司管理的路边泊位。每次停的时间长短不一，短的几十分钟，长的能停90个小时。按成都的路边停车收费标准，每次费用从2块到70块不等，加起来总共欠了1万多。

停车管理公司早就把缴费渠道摆得明明白白：现场扫码、微信小程序都能交，还能实时查欠费记录。可王先生就是一次都没主动交过。

公司忍了又忍，终于把他告了。王先生本来可能还存着侥幸，觉得说不定能赖过去。结果法院一审理，直接判他全额补缴。

一、法院：每次停车就是一份合同，车走就得交钱

根据《成都市机动车停车管理条例》第34条，道路临时停车泊位由公安机关交通管理部门统一规划设置，并委托专业停车管理单位经营。这家停车管理公司是跟交管部门签了合同、拿到授权的正规收费方，收停车费名正言顺。

法院明确说明：王先生把车停在泊位里，就等于接受了服务，双方形成了事实上的服务合同关系。缴费义务在驶离时就已成立，不需要对方专门催缴。

王先生觉得“没人催就不用交”，法院直接否定了这个想法：每次停车，就相当于签了一次单独的服务合同，车开走的时候就得交费。人家把缴费渠道都摆那儿了，自己300多次停车都不主动查、不主动交，这明显违反了诚信原则。

二、法律分析：欠停车费，法律后果不只是补钱

很多人觉得欠点停车费是小事，大不了被贴条。但从法律角度看，后果可能比想象的严重：

1. 构成违约，要全额补缴加利息

根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。王先生停了车不交费，就是违约。法院判他全额补缴，是最基本的后果。如果停车管理公司再较真一点，还可以要求他支付逾期利息。

2. 可能影响个人征信

根据《征信业管理条例》，拖欠公共服务费用经法院判决后仍不履行的，可能被纳入失信被执行人名单。一旦上了“黑名单”，坐高铁、住酒店、贷款买房都会受影响。欠一万块钱停车费，最后搞得征信出问题，得不偿失。

3. 多次恶意欠费，可能构成寻衅滋事

虽然本案中没有涉及，但根据《治安管理处罚法》第26条，多次恶意逃避缴费、扰乱公共场所秩序的，可能被认定为寻衅滋事，面临拘留或罚款。300多次不交费，已经不是“忘了”能解释的了。

三、别拿“没人催”当借口，诚信是最基本的底线

王先生这300多次停车，大概率是存了侥幸心理：觉得金额小、没人盯着、能赖就赖。可他忘了一件事：现在的停车管理系统，车牌识别、数据联网、欠费记录清清楚楚。不是不追，是还没到时候。

停车管理公司之所以“秋后算账”，是因为单独为几块钱打官司不划算，但欠到1万多，诉讼成本就值得了。这不是“钓鱼执法”，而是给所有心存侥幸的人敲响警钟。

缴费渠道摆在那儿，自己不去交，就别怪别人告你。

结语：别因小失大，一万块买个教训太贵

王先生被判全额补缴1万多元停车费，这个结果在意料之中。这件事提醒我们：公共停车位是资源，停车缴费是义务。别以为金额小就没人管，也别以为“没人催”就不用交。

诚信社会，从每一次扫码缴费开始。

你怎么看？你觉得停车管理公司“秋后算账”合理吗？欢迎在评论区聊聊你的看法！



案件来源：综合自四川成都停车费纠纷案件报道。法律依据《民法典》第577条、《成都市机动车停车管理条例》第34条、《治安管理处罚法》第26条、《征信业管理条例》及相关司法实践。