4月2日，英法德日纠集40国开会，准备对伊朗制裁！只可惜中国缺席，令制裁毫无意义。
 
据共同社报道，包括英国、法国、德国、日本、印度及海湾国家在内的40余国外长参会，会议矛头直指伊朗，谴责其封锁霍尔木兹海峡是“绑架全球经济”，各方威胁，若海峡不重开，将祭出新一轮制裁，然而，这场声势浩大的会议，中国并未在受邀之列。
 
霍尔木兹海峡是全球能源运输的核心要道。有人把它比作世界经济的主动脉，每年全球三分之一的石油都要途经此处，天然气同样依赖这条水路。
 
伊朗一旦采取措施，海峡堵塞，油轮无法通行。油价就会像脱缰野马一样疯涨，影响面广到没法想象。最近伊朗议会通过法案，不让美国、以色列和一些对伊朗有制裁动作的国家的船只通过，还计划和阿曼联手制定相关规则。这种做法让很多国家警觉，纷纷表示担忧。
 
不少国家觉得，霍尔木兹海峡被堵，世界经济必然受伤。英国等西方国家带头发声，要求伊朗停止封锁，并威胁如果伊朗不妥协，就要加大制裁。
 
但各国的态度其实并不一致。有的国家担心油价高涨影响自身经济，也有国家觉得制裁未必能解决实际问题，还有一些国家强调要尊重伊朗的利益和地区稳定。
 
伊朗之所以这么做，根源是它的自身利益受到冲击。最近以色列在中东的行动让伊朗异常紧张。伊朗想通过高压政策体现自己的底线引导各方重新考虑对待它的方式。
 
对于伊朗，霍尔木兹海峡不仅是经济命脉，更是国家安全的战略屏障。它希望通过限制海峡通行，逼迫各国重新谈判，在地区事务中获得更多主动权。
 
40国联合会议上，大家表态都很激烈。西方国家还想联合其他波斯湾国家一起施压，试图让伊朗让步。但现实情况比想象中复杂。
 
中国没有被邀请，也没有主动参会，这一点使会议的影响力大打折扣。中国一直被认为是全球石油消费大国，和伊朗关系密切，如果中国不配合制裁，伊朗就会有更多生存空间，西方国家的策略也变得无力。
 
中国对这件事选了观望态度，中国是联合国安理会常任理事国，又是中东主要利益相关方。一方面，中国并不认同用单边制裁解决地区矛盾；另一方面，中国向来强调通过和平对话解决分歧。
 
在伊朗和以色列之间，中国一直保持沟通，尽量促进各方冷静处理争议问题。过去美国搞过几轮对伊朗的制裁，想让伊朗放弃核计划，结果伊朗反而越发强硬，导弹技术不断进步。
 
这次40国会议也是如此。制裁声音很大，但实际能否奏效，要看大国是否配合。没有中国的参与，制裁机制主要依赖西方联盟，伊朗大概率能通过各种渠道继续卖油。
 
西方国家试图通过小圈子联盟影响伊朗，但其实中国作为主要利益方，不参与，无疑让制裁效果变得有限。有人担心这样下去，全球油价会继续走高，中东局势更复杂。尤其是像欧洲、日韩这样高度依赖外部石油的国家，更容易受到影响。
 
此次会议的安排，也被认为是国际规则面临挑战。关键利益相关国家被排除在会议之外，让很多人对所谓的国际秩序产生疑问。
 
40国想联合决定伊朗命运，但缺乏全局代表性。国际分歧已经越来越明显，美国主推动作，俄罗斯、印度持有不同意见，中国坚持和平谈判。制裁表面上有力量，但背后是世界各方利益博弈。
 
霍尔木兹海峡的紧张局面，并不是第一次出现。去年也因为地区冲突一度让海峡变得危险，各国轮船只能绕行，增加成本。这次伊朗针对以色列的行动，是局势恶化的直接导火索。
 
根本矛盾在于地区冲突难以消除。国际社会真正要做的不是一味逼迫伊朗让步，而是推动更全面的和平谈判。比如巴以问题未解，中东局势始终不是太平。各国想通过经济制裁解决问题，实际上只会加深对立。
 
中国的角色越来越重要。中国不仅是能源消费大国，更是中东地区主要合作伙伴。中国推动“一带一路”，帮助伊朗、沙特等国家搞建设，促进地区发展。
 
谈判桌上的态度和行动，决定了全球规则的走向。西方国家希望维持单边主导，但世界区域力量日益分化。中国坚持多边谈判，强调合作共赢。
 
近期制裁的效果已经出现苗头。欧洲和日韩都已发现，油价上涨令本国经济承压。伊朗通过各种渠道依然可以出口石油，影响力没有明显减弱。
 
全球能源秩序越来越多元化，西方的霸权政策不再是唯一选择。中国没有参与会议，反而成为伊朗应对制裁的主要伙伴。中国的缺席让40国制裁变得“雷声大雨点小”，影响力远不如预期。