戴遐龄处理基金会事务粗劣遭质疑，传陈以信或罗智强接任执行长可能性有多高？戴遐龄作出最新回应！

尚未经董事会通过任命的马英九基金会候任执行长，自从被马英九指定接任王光慈以来，处理基金会事务的手法极端且粗糙，带有明显报复的意图，对马英九基金会、马英九本人及国民党均带来伤害。尤其是戴遐龄将马英九推出让联合报专访，显然是具有特定的政治意图，且没有做到保护马英九的作用。

首先由戴遐龄主导的第一份基金会声明，就让人闻到不一样的政治气息，如声明中首先夸戴人品端正、处事清廉。然后又表示，萧旭岑和王光兹今后任何言行均不代表马英九基金会及马英九本人。而王光兹在辞职前的身份是执行长，但声明却称为前员工。这这纸声明成为了风波的起源。

接着又出了第二份声明，否认马英九是与郑丽文切割，否认马英九是断尾求生。并表示要对不实揣测进行法律告诉。这个份声明相对来说比较妥适。

但第三声明即火力全力，在未召开董事会、未经董事会确认的情况下，即指责王光兹、萧旭岑违反财务纪律，要移送法办。其实戴遐龄此时还根本不具有执行长身份，但三份声中均以执行长自居。而且是否违反财务纪律，是否移送法办，不是某一个人说了算。

戴遐龄为了“做实”萧旭岑违反财务纪律，主动联系联合报对马英九进行专访，通过马英九之口说出“六亲不认”、“要送司法调查”、“在任法务部门负责人时起诉了多名亲信”等内容。但同时媒体披露，马英九接受专访只是照念戴遐龄提前准备的提纲，记者稍跳脱提纲，马英九要么语义重复再重复，要么文不对题，语无伦次。在现场盯场的戴遐龄遂中断喊停，致专访只有20分钟更草草收场，让马英九的健康状况大白于天下。

基金会董事对戴遐龄的处事风格，尤其是推出马英出面接受专访，对马英九的重大伤害，颇为不满。郭正亮怒斥让马英九出面接受专访的幕后者是历史罪人。

正因为如此，在上次的董事会上，并未通过戴遐龄的人事任命，换言之戴遐龄目前以执行长身份自居并不合法，其发表的声明是否具有效力存有重大疑问。

另外，董事会当天开会决定组3人小组调查，据李德维事会受访时表示，此结论有共识要保密、不对外说明，然而戴遐龄一开完会就将3人小组结论以新闻稿方式公开，等于直接违背董事会决议。

有董事直接提出不会通过任命，要另寻真正可以延续马英九基金会初衷，致力两岸交流的人士担任执行长。故传出陈以信或罗智强两个马的子弟兵有可能被董事会任命为执行长。

但陈以信本人否认了这个传闻，称不知这个信息源从何而来，也没有人找到他谈过此事。罗智强至今尚未正式回应。如果真正由陈以信或罗智强接任，那应该说是一个非常不错的选择。尤其罗智强的父亲患失忆症多年，他有着丰富照顾失忆老人的经验，且对马英九衷心耿耿，为人坦荡、清廉，是接任执行长的最好人选。

但罗智强能否兼顾立委与基金会工作，也不可知，另外这个传闻的真实性也无从证实，我们只待事情的后续发展以及董事会的态度如何。但戴遐龄一篇PO又似乎证实了传闻，她在脸书上写道，搭上早班的高铁，回台南扫墓，带着想念、尊敬，还有一点点放不下，但也慢慢学会放下的心情！ 又疑似在回应董事会将推举新执行长的新闻。

如果真的要换人，各位认为是陈以信合适，还是罗智强更合适？