湖北一男子从药店买了一盒“伟哥”，吃完却发现没有任何反应，他觉得药是假的，为了报复药店老板，之后，他一口气买了50盒，然后以假药为由索赔71400元！法院判了！

2026年开年没多久，湖北某地的法院执行名单上出现了一笔让人咂舌的数字——78540元。

这钱不是谁欠的某个货款，也不是什么建筑工程的尾款。

是一位普通中年男人，用一盒失灵的药，换来的一笔昂贵赔偿。

黄叔是个老病号，吃“伟哥”（西地那非类药物）已经好几年了。那玩意儿什么口感、什么反应，他闭着眼都能说个头头是道。

今年一月，他途经家附近的一家比较近的连锁药店，便顺手进去买了一盒。140块，不便宜。

当晚按说明服下后，身体却毫无反应，就像往深海里投了一颗石子，连一丝波澜都未曾泛起，仿佛那药从未被服下一般，没有任何感觉，也不见半点效果。

不对劲。他翻出药盒仔细端详，印刷是模糊得，像是盗版的，连防伪标志的颜色都跟记忆里的不一样。

他登上了国家药监局官网，想要查一查是不是假药，于是输入包装上批号查询。

这下彻底死心了：买的确实是假药。

换做别人，可能认栽走人，或者去店里吵一架要个退款了事。

黄叔没有。他盘算了一番，决定给这家黑心店上一课。

第二天他又去了那家连锁药店，假装对“头天的药”挺满意，说自己要长期吃，让药店店员把库存全掏出来。

50盒，整整齐齐。

7140元，手机扫码付的。

整个过程他的手机镜头一刻没停，录音录像、小票、转账记录，一样不落。他甚至还特意拍了拍药店的招牌、货架的陈列。

证据链，锁得死死的。

拿到药之后，黄叔直接找上了药店的老板。他把前后买的所有药往桌上一摊，提出“退一赔十”的诉求。

退款7140元，赔偿71400元，合计78540元。

老板当场傻眼。回过神后直接翻脸，说黄叔是故意设套的“职业打假人”，正常人谁会一口气买50盒伟哥？这不是敲诈是什么？

黄叔不慌不忙，把药监局的查询记录、服用无效的说明、录像和票据，一样样摆在桌上。

老板嘴硬归嘴硬，只肯退货，赔偿免谈。

谈崩了，那就法院见。

法院受理后，第一时间委托专业机构对这51盒药进行鉴定。

结果不出意料：没有国药准字，没有有效成分，反而检出国家管制的违禁添加物。

这哪是药？简直是谋财害命。

庭审现场，药店方始终咬定黄叔是明知所购为假药仍刻意购买，坚称其并非真正的消费者，而是出于牟利目的，以此进行抗辩。

法院的回应很硬气：

药品和食品不一样，这玩意儿吃下去要命。法律在这一块的态度就是“零容忍”。即便购买时明知商品为假冒，消费者依然依法享有索赔权利，这一合法权益不会因知情而消失。只要商家存在售假行为，就需承担相应法律责任，消费者可依据相关规定主张赔偿，维护自身合法权益。

目的就是让售假者付出倾家荡产的代价。

至于买50盒数量大？法院认为，黄叔是长期用药的病患，复购是为了固定证据打击违法行为，不能认定为恶意索赔。

判决很快下来：

药店需退还购药款7140元，并支付十倍惩罚性赔偿款71400元，上述款项应于十日内一次性付清。

78540元，一分不少。

法院判决生效后，老板依旧迟迟不肯履行，故意拖延拒不执行。黄叔没惯着他，直接申请强制执行。

就在此时，当地市场监督管理局也迅速介入，开展相关工作。

药店被吊销药品经营许可证，相关责任人被移交司法机关处理。

从一盒失灵的药开始，到倾家荡产、绳之以法结束。

这案子后来在网上炸开了锅。有人夸黄叔是“维权英雄”，有人说他就是为了钱。

但说实话，这重要吗？

假药这东西，坑的不是一个人两个人。那些黑心商家敢伸手，就该做好被连根拔起的准备。

法律给消费者的这把保护伞，从来不是白撑的。

参考信息：网易新闻.(2026-04-01).怒了！湖北男子买伟哥无效，反手扫50盒索赔7万多，药店哭着赔钱还被吊销执照.