中国“错判”了美国！经济学人刊文声称，中国对美国可能“误判”了！

4月2日，经济学人刊文表示，中国的顾问、学者、专家以及现任和前任官员。几乎所有人都认为这场战争是美国犯下的一个严重错误。该文声称，中国之所以置身事外，是因为中国理解拿破仑·波拿巴在奥斯特里茨战役中，面对敌军放弃高地时所说的那句格言：“永远不要打断正在犯错的敌人。”

现在美伊这场战争已经进入第34天了。美国说摧毁了伊朗的海空军，可伊朗的导弹和无人机反击一波接一波，就在4月1号还发动了所谓“真实承诺-4”行动的第89波攻势，打击了美以的相关资产。

以色列媒体都承认，伊朗发动了开战以来最大规模的导弹袭击。霍尔木兹海峡这个关键水道，依然被伊朗捏得死死的。美国最想要的战略效果——迅速打服伊朗、打通航道、重塑地区霸权——一个都没看到。反而把自己拖进了消耗战。

以色列那边都开始担心，美国可能不管谈判有没有结果，就单方面宣布“胜利”然后走人。这哪是胜利者的姿态，这分明是盟友都开始怀疑你的信誉了。

说到消耗，这才是美国现在最头疼的事。打仗是要烧钱的，而且烧的是天文数字。权威专家根据五角大楼的数据测算，美军现在这种高强度的空袭模式，单日消耗强度已经是历史之最。

开战头6天就花了113亿美元，这钱都快够造一艘最新的福特级航母了。白宫现在急着向国会要至少2000亿美元的额外军费。这还只是眼前的直接军费。有经济学家算了笔账，如果战争升级成地面全面入侵，总花费可能突破10万亿美元。

所以，《经济学人》说中国“误判”，它到底误判了什么？是误判了美国不会犯错，还是误判了美国还能像过去那样，靠几艘航母、几架飞机就能为所欲为？

真正的误判，恐怕是西方某些人脑子里根深蒂固的迷思：以为霸权可以永远靠武力来续命，以为制造外部的混乱和危机，就能转嫁国内矛盾，让本国永远繁荣。

历史早就证明，穷兵黩武最终消耗的是国力。从越南到阿富汗，再到伊拉克，哪个不是前车之鉴？美国现在对伊朗，不过是把过去的错误剧本又演了一遍，而且这次成本更高，代价更大，吃相更难看。

战争是需要算账的。当一场战争的直接军费可能高达数千亿甚至上万亿美元，当它让全球能源供应链断裂、推高全世界包括自己国家的物价，当它让最重要的盟友离心离德，当它让国内老百姓怨声载道、总统支持率跌至谷底时，这笔账怎么算都是亏的。

这已经不是战略上是否精明的问题，这根本就是在做一笔注定血本无归的买卖。美国没有让伊朗屈服，没有打通霍尔木兹海峡，没有提振霸权声威，反而暴露了自己战略上的混乱、国力上的透支和联盟体系的内部分裂。

如果这都不叫犯错误，那什么才叫错误呢？《经济学人》的文章，与其说是提醒中国可能“误判”，不如说是反映了西方一部分精英依然不愿正视美国霸权衰落、依然迷信武力万能的那种固执和误判。历史的车轮滚滚向前，靠炸弹和美元就能统治世界的时代，已经一去不复返了。