这起事件中，赖先生遭遇到明显的购车陷阱，涉及多项法律和消费权益的问题，以下是对他的维权建议及相关法律责任的分析：

一、赖先生应采取的维权措施：

收集证据：保存所有与购车相关的凭证，包括合同、补充协议、支付凭证、车况报告、图片和音频记录等。特别是与车行沟通的录音、视频资料更具证明力。
请求鉴定：可以委托专业车辆检测机构对车辆的实际车况、里程和事故记录进行鉴定，作为证据支持。
协商沟通：尝试与车行协商解决，如退车、赔偿损失等。若对方不合作，可准备通过法律途径维护权益。
向消费者协会或相关部门投诉：向当地消费者权益保护协会或市场监管部门反映情况，寻求行政支持和协调。
提起诉讼：
撤销合同：根据消费者权益保护法，若证明确实存在欺诈，赖先生有权请求法院撤销购车合同。
赔偿损失：根据法律规定，因欺诈导致的损失可以要求三倍赔偿。
追究欺诈行为：要求车行承担相应的民事责任，甚至追究刑事责任（如果符合犯罪构成）。
二、关于法律责任和法律依据：

欺诈责任：
车行隐瞒车辆实际情况（调表、有事故、实际里程远高于宣传），属于欺诈行为。
根据《中华人民共和国民法典》及《消费者权益保护法》，经营者有义务如实说明商品信息，不得欺骗消费者。
合同无效或撤销：
若补充协议是在误导、胁迫或利用消费者疏忽签订的，可以申请法院撤销或认定无效。
赔偿责任：
由于车行的欺诈行为，赖先生有权获得赔偿，赔偿金额可以是购车款的三倍（根据相关规定）及其他合理损失。
三、对赖先生的建议：

及时行动：越早采取法律行动越有利。
寻求法律援助：聘请律师帮助整理证据，制定维权方案。
关注后续处理：若车行拒绝合理赔偿，可通过法院强制执行。
四、对车行的法律惩罚（若认定欺诈成立）：

被判定欺诈，将承担：
退还购车款；
赔偿实际损失及三倍赔偿金；
承担法律责任（如行政处罚、刑事追究，视具体情节而定）；
承担赔偿责任，以防止此类违法行为发生。
五、公众和行业的责任：

加强对二手车市场的监管，打击虚假宣传和欺诈行为。
提升消费者的维权意识，学习识别车辆虚假信息的技能。
【总结】
赖先生应果断采取法律措施维护权益，特别是请求撤销合同、证明欺诈事实并索赔。车行若被认定为欺诈，将承担相应的法律责任。这起事件也提醒消费者在购买二手车时要保持警惕，签合同前务必详查车辆信息，避免类似陷阱。

如果您需要具体法律援助，建议咨询专业律师，以获得针对性更强的方案。消费车维权 车辆受损维权