2025年3月，印度政府悄悄终止了一项230亿美元的制造业计划，这标志着莫迪"印度制造"战略的彻底破产，十年模仿中国，换来的只有一地鸡毛。
 
PLI，全称"生产关联激励计划"，2020年莫迪亲自拍板推出的。
 
当时印度人信心满满，说要在2025年把制造业占GDP的比重拉到25%，直接叫板中国。
 
结果呢，五年过去了，这个数字不升反降。
 
从15.4%跌到了14.3%。
 
产值完成率才37%，政府承诺的补贴只发了不到8%。
 
750家企业签约入场，一大半连厂房都没盖。
 
再看看同期的中国。
 
"中国制造2025"悄悄收官，86%的目标已经完成。
 
电动汽车出口全球第一，造船能力是美国的200多倍，高铁里程接近3万英里，光伏产业链占全球八成以上。
 
印度学者自己都在网上调侃，说中国人"才完成86%"都不好意思庆祝，印度"完成37%"倒成了莫迪最大的政绩。
 
这讽刺够扎心的。
 
我要说，印度这次失败，根子上不是因为学中国，而是因为赌中国会失败。
 
这话得好好说道说道。
 
2020年，印度干了一件事，退出RCEP。
 
这个区域全面经济伙伴关系协定，本质上是东亚和东南亚的经济圈子，中国在里头扮演核心角色。
 
印度本来可以借这个平台，承接中国产业转移，走正常的工业化路线。
 
印度不干。
 
印度选择站队美国，配合搞对抗。
 
边境挑事，查扣中国商船，限制中国企业投资，封禁中国APP。
 
印度的如意算盘是这样的：跟着美国一起围堵中国，等中国产业链崩了，蛋糕自然落到印度碗里。
 
这是典型的投机思维。
 
结果美国制裁了七八年，中国不仅没崩，反而完成了产业升级。
 
印度等来等去，什么都没等到。
 
2025年7月，印度学者自己跑出来说了大实话。
 
说印度从来没想过真的跟中国对抗，过去五年都是演戏给美国看的。
 
这话说出来，脸都不要了。
 
特朗普上台以后，对印度一样加关税，还威胁说如果印度继续买俄罗斯石油，就加500%。
 
印度两头押注，两头落空。
 
既没从中国拿到产业转移，也没从美国捞到好处。
 
这就是赌徒的下场。
 
说到这儿，有人可能会问，印度那么多人口，那么大市场，怎么就搞不成制造业呢。
 
这就得说到印度社会的深层问题了。
 
种姓制度。
 
这玩意儿在法律上早废除了，在实际生活中根深蒂固。
 
印度理工学院，全印度最牛的高等学府，96%的教师是高种姓，贱民出身的只有1%。
 
高种姓的人从骨子里看不起体力劳动，觉得那是低等人干的活。
 
可制造业是什么，就是要千千万万人弯下腰、动手干。
 
这跟种姓制度的核心逻辑是矛盾的。
 
还有土地问题。
 
印度搞了几十年土改，全失败了。
 
日本人帮印度修高铁，十年了，才修了十公里。
 
为什么，征地谈不拢。
 
一条铁路经过上千个地主的地盘，一家一家去谈，有两个人不同意，整个项目就卡死。
 
中国当年怎么搞的，集体所有制加永佃制，既保护农民利益，又能集中土地搞工业园区。
 
这套制度，印度学不了，也不想学。
 
再说劳动力。
 
印度14亿人口，听起来吓人，文盲率高达30%到40%。
 
低种姓群体的识字率才55%。
 
中国当年搞工业化，职业技术学校遍地开花，培养了几千万熟练技工。
 
印度呢，选了一条"世界办公室"的路，培养程序员和客服人员，放弃了技工培养体系。
 
现在想回头搞制造业，发现没人会干。
 
有个印度投资者叫辛格，说了一句很扎心的话。
 
他说印度要到2050年，才能达到中国2025年的水平。
 
整整25年的差距。
 
更要命的是，全球化的窗口已经关了。
 
1980年代中国改革开放的时候，正赶上全球产业大转移，美国华尔街乐意把制造业外包出去，国际贸易壁垒也低。
 
现在呢，保护主义抬头，关税壁垒越来越高，AI和自动化还在抢夺简单劳动的岗位。
 
印度想复制中国40年前的路，时代不允许了。
 
中国的机器人和智能工厂数量已经全球第一，正在用自动化替代简单劳动力。
 
印度引以为傲的14亿人口，在这个时代可能不是优势，而是负担。
 
所以印度的问题，不是模仿中国模仿得不够像，而是从一开始就没想明白一件事。
 
工业化没有捷径，赌博不能替代实干。
 
中国花了40年时间，从土地改革到基础教育，从基础设施到产业积累，一步一个脚印走过来的。
 
印度想用10年时间，靠喊口号和画大饼追上来，那是做梦。
 
历史最公平的地方在于，它只奖励真正干活的人。
 
参考信息： 

《取代"中国制造"？印度大计划被爆"夭折"》·环球时报·2025年3月22日