YC科技资讯网

捐赠品出现在拍卖会,捐赠人后代告南博,南博回应捐赠品为伪物调出南博藏品目录。 目

捐赠品出现在拍卖会,捐赠人后代告南博,南博回应捐赠品为伪物调出南博藏品目录。
目前,在庞莱臣曾孙女庞叔令的举报与国家文物部门的干预下,拍卖公司对该拍品作了撤拍处理。
不过,还有许多谜团和迷雾有待一一解开:
比如,谁来定义“伪作”?
当年能被庞莱臣收藏、被南博接收的,会是普通伪作?
南博能否拿出当时权威、合规的鉴定报告和处置流程记录?
“划拨调剂”到了哪里?
国有文物的处置有严格的法律程序。这几件“伪作”究竟被调剂给了谁?
通过什么渠道?
为何最终会出现在价值近亿的拍卖场上?
捐赠人的权益何在? 捐赠是基于信任,博物院有义务妥善保管并向捐赠人及公众公开信息。
如今国宝“被消失”,南博是否尽到了最基本的保管和告知义务?
这已经不是南京博物院一家的“家务事”,而是对整个文博系统公信力的一次巨大冲击。
我们需要一个彻彻底底、公公开开的调查。
那5件“消失”的文物究竟去了哪里?
所谓的“伪作”鉴定和“划拨调剂”背后,是否存在利益输送或监管失职?
每一件文物的背后,都承载着一段历史和一份情感!