YC科技资讯网

“西方伪史论”是在损害国家形象,这是复旦大学特聘教授李泓冰的观点。我看过一些专家

“西方伪史论”是在损害国家形象,这是复旦大学特聘教授李泓冰的观点。我看过一些专家或者博主的帖子和视频,他们提出的一些质疑西方历史造假的观点,还是有可信之处的,尤其一个叫吃瓜蒙主的女士,她的有些观点,我是不赞同的,但是我维护她表达自己观点的权利。
对于西方历史是否造假,每个人都有表达自己观点的权利,就好像我们坚信夏朝的存在,西方却不认同一样。
有分歧很正常,大家都摆事实讲道理即可,不能用大而化之的语言否定,不能你认为错的就是错的,你得用证据说服我,而不是仗着自己的地位压服我,更不应该给我扣帽子,都是民间的观点,又不是官方的说法,哪里损害国家形象了。
西方质疑我们的历史,他们怎么不怕损害他们的国家形象了,你可别用学术自由来说事。

评论列表

没商量
没商量 12
2025-07-16 15:40
要是让大家明白了真相,这些讲古希腊哲学的大侄子教授们通通得失业,饭碗都没了你说急不急眼?
西北风
西北风 10
2025-07-14 07:41
有些西方舔专家靠这吃饭,你这是要砸人家狗食盆子!能不跟你急?
来自星星的大橘喵
来自星星的大橘喵 10
2025-07-15 16:24
西方说华夏文明来源非洲,这个死垃圾真把自己当非洲人了。
语很鱼
语很鱼 10
2025-07-16 21:12
伪史论就是一面照妖镜。把学术层面上的讨论升到国家道德层面的荣耻,都是汉奸。
汐陽
汐陽 7
2025-07-16 21:04
因为自己家世清白,所以刺激到了那些虚伪的人?所以有错?西方伪论来源于西方几十年来一直否认中国的历史或双重标准提高认可门槛,中国老老实实按不断提高的标准尽力的的去找证据。中国一直不断发掘出越来越多的证据,而这些证据也让西方的很多历史成了个笑话。回头再拿这套标准去看西方历史,活脱脱的伪史论就出来了。🤣🤣🤣🤣西方伪史论就是回旋镖。家里曾经有过就是真的有,家里没有过怎么造假都不会有。
阿里山
阿里山 6
2025-09-01 07:03
这些伪史的知识是写进了我们的历史教科书,而且在我们国内有一大批致力研究西方伪史和完善西方伪史的人,他们靠这个吃饭,从100多年前开始,这些人就一直在给西方的伪史补漏洞,让原本荒唐可笑,不值一驳的西方伪史,能够登堂入室,谎言说1千遍,一万遍就能够掩盖真理,我们在面对西方的伪史的时候,千万不要有怜悯之心,因为你不消灭西方的伪史,西方的伪史就消灭华夏的真文明,我们中国人在面对西方伪史的时候,千万不要用华夏的礼义廉耻来进行衡量,因为,他们不配。
大牛
大牛 5
2025-07-03 03:37
这些教授已经与外部利益牵连,不发声就利益不再
小小仙
小小仙 4
2025-07-15 16:24
梦中的梦中
梦中的梦中 4
2025-09-01 12:50
反对西方伪史才是损害国家形象!一个连辩论的机会都不给的国家是什么形象?
9527952277
9527952277 3
2025-07-17 13:42
反感双标,反对拉大旗作虎皮
一手木头
一手木头 2
2025-07-16 23:44
友邦惊诧了[打脸]
潜龙勿用
潜龙勿用 2
2025-07-18 09:17
美国人民还说美国登月造假呢,人家就损害美国形象了?这个思想老旧的叫兽硬带节奏啊这是
用户15xxx08
用户15xxx08 2
2025-07-25 00:18
叫辫伪,不是伪史论
用户10xxx00
用户10xxx00 2
2025-09-01 12:48
正常情况下10至15年内,那些伪造的世界历史将会被清出教科书!
用户10xxx64
用户10xxx64 1
2025-07-16 20:46
第三张图:新闻学院。顿时懂了