二胎政策放开八年,新生儿数量逐年下降,9700万预测落空引发反思[微风]
 
新生儿不增反减，一年比一年少，这届年轻人怎么就不愿意生了呢？
 
这事儿，还得从头说起。
 
想当年，五六十年代那会儿，日子苦啊！
 
家家户户都指着几亩地吃饭，科技落后，产量低，吃饱肚子都是奢望。
 
为了活下去，多生孩子，尤其是男孩，成了唯一的出路，因为男孩就是劳动力啊！
 
能下地干活，养活一家老小。
 
那时候，一个家庭生五六个孩子很常见。
 
有些地方的重男轻女观念很严重，为了有个儿子，有的家庭甚至会生十几个孩子。
 
可是，孩子多了，养得起，教得起吗？
 
答案显而易见，大部分孩子都上不了学，成了文盲。
 
为了改变这种状况，国家出台了计划生育政策，一家只能生一个，超生就罚款。
 
政策一出，多生孩子的情况得到了控制，人口增长速度放缓，生活水平也慢慢提高了。
 
几十年过去了，中国经济腾飞，教育普及，曾经的“独生子女”也到了成家立业的年纪。
 
这时候，一胎政策显然已经不适应时代发展了，于是，国家开放了二胎政策。
 
本来以为，这回可以迎来一波“婴儿潮”了吧？
 
专家们预计，中国将来会多出九千七百万新生儿！
 
然而，现实却狠狠地打了他们的脸。
 
新生儿数量确实有所增加，但跟预期相比，简直是九牛一毛！
 
而且，新生儿分布很不均衡，经济落后地区，生得多；经济发达地区，反而越来越少。
 
就拿北上广深这些一线城市来说，新生儿数量不增反降，这到底是为什么？
 
说白了，还是钱的问题！
 
现在的年轻人，生活压力太大了！
 
房价和物价一直在涨，可是工资却没啥变化。
 
很多人奋斗一辈子，可能连个厕所都买不起，更别说养孩子了。
 
就拿北京来说，二环内一套房，动辄上千万，普通家庭根本不敢想。
 
就算咬牙贷款买了房，每个月还完房贷，也剩不下几个钱了。
 
而且，养孩子可不是光管吃管住就行，教育成本才是大头！
 
从幼儿园开始，各种兴趣班、补习班，哪个不要钱？
 
为了不让孩子“输在起跑线上”，家长们只能拼命赚钱，给孩子报各种辅导班，自己却累得像条狗。
 
在这种情况下，很多年轻人都不敢生孩子，因为他们知道，以自己的能力，根本无法给孩子提供一个好的生活环境。
 
除了经济压力，女性职业发展受阻也是一个重要原因。
 
现在的女孩子们越来越有学问，很多都在职场里做得风生水起。
 
但是，结婚生子，意味着她们要放弃工作，回归家庭，这对她们来说，无疑是巨大的牺牲。
 
尤其是在北上广深这些大城市，女性工作机会多，竞争也激烈。
 
如果因为生育而放弃工作，以后想再回到职场，就难上加难了。
 
而且，就算女性愿意为了孩子牺牲事业，社会也不一定能给她们提供足够的保障。
 
比如，产假问题。
 
虽然国家规定了产假时间，但很多企业为了节省成本，不愿意招收怀孕的女员工，甚至会想方设法逼迫女员工辞职。
 
现在很多女性为了保住工作，不得不推迟结婚和生孩子，甚至有些人选择了不生孩子。
 
当然，除了经济压力和女性职业发展受阻，社会观念的转变也是一个重要原因。
 
现在很多年轻人都是家里的独苗，从小就被爸妈宠着，过惯了轻松自在的日子。
 
他们更注重个人价值的实现，追求精神上的满足，而不是像老一辈那样，把传宗接代、养儿防老当成人生的全部意义。
 
而且，现在的社会，诱惑太多，年轻人可以选择的娱乐方式也很多。
 
他们可以把时间和精力花在自己喜欢的事情上，比如旅游、健身、追星等等，而不是被孩子束缚住。
 
现在的年轻人常说：“人生短暂，要懂得享受。”
 
“自己还是个宝宝，为什么要生个宝宝来折磨自己？”
 
这些话听起来似乎有些自私，但也是现实的写照。
 
当然，专家们当初预测生育率会大幅提升，也不是完全没有道理。
 
毕竟，放开二胎政策，确实可以满足一部分家庭的多子女愿望。
 
而且，随着社会的发展，人们的生活水平提高了，也有更多人愿意生二胎了。
 
但是，专家们忽略了一个很重要的因素，那就是社会阶层的固化。
 
对于那些收入高、社会地位高的家庭来说，生二胎根本不是问题。
 
他们有足够的经济实力，可以给孩子提供最好的教育资源，不用担心孩子的未来。
 
但是，对于那些收入低、社会地位低的家庭来说，生二胎就是个巨大的负担。
 
他们本来就过得挺紧巴的，如果再添一个孩子，日子只会更难过。
 

 
国家可以鼓励企业提供更多适合女性的就业岗位，并建立完善的托育体系，解决女性的后顾之忧，让她们可以安心工作。
主要信源：中国共产党新闻——《翟振武：放开“单独二胎”一定程度上缓解我国的人口“老龄化”》2013-11-18