“没钱就不要出来玩?”云南大理，女子包了车出门。她和司机说好了，八个小时包车费是280块，而且八小时内还可以送她到车站。超时的话，每小时要加50块钱。可就在八小时快到的时候，女子说要下车了。可司机不同意，因为他得空车开回去还得花一个多小时。所以女子必须得加时。两个人吵了起来，司机就冲着女子嚷嚷：“没钱就不要出来玩?”

 
黄金周,旅游旺季时节,云南大理城市迎来了成千上万的游客。刘女士和三个好朋友也加入了这股游人浪潮,他们想在这座风景秀丽的小城里好好放松放松。
 
为了解决交通问题,刘女士决定包车出行。她在网上联系到一位驾龄多年的老司机,双方就包车费用和时长进行了商议。经过一番讨价还价,最终达成协议:包车费280元,时长8小时,期间可将他们送至车站。
 
当天一早,老司机按约定时间来到酒店,载着四人一路向着大理的名胜古迹驶去。车上,四个年轻人兴致勃勃地交谈着,对大理的美景憧憬万分。
 
然而,现实远比想象中精彩。沿途的风景让他们频频驻足,有时还要临时改变路线,导致行程一再推迟。
 
眼看行程即将进入尾声,老司机不时瞄向时钟。他算计着车费还有多久就要加价。到了约定时间的最后半小时,距离他们预定的景点尚有一段路程。
 
刘女士与朋友们商量后决定在附近的一处景区结束行程,因为大家已经感到疲惫不堪。
 
刘女士走到老司机身边,礼貌地通知他们打算在这里下车,算算路程正好8小时。但出乎她意料的是,老司机突然面色一沉,断然拒绝了她的要求。
 
他认为,即便现在下车,单程空车回程也要将近一个半小时的车程,这段时间理应再加收费用。
 
双方就加收费用问题产生了分歧,气氛一度剑拔弩张。事态恶化,老司机竟对刘女士颇有些不敬的语气:"没钱就不要出来玩!"这句话无疑是戳中了刘女士的痛处,她颇感受辱,认为司机的做法有失职业操守。
 
事后,这起争执在网上广为流传,引发热议。有人赞同刘女士的想法,认为她没有违背约定,司机无权加收费用;也有人理解老司机的处境,因为只是将近一个半小时的单程空车回城,确实对他的收益造成一定损失。
 
双方在议定包车费用和时长时已达成了协议,在约定的8小时内,刘女士与朋友有权决定何时下车。因此,老司机在8小时内主张加收费用的做法缺乏法律依据。
 
不过,这并不意味着老司机就应被完全归咎。作为一名长途司机,他们赚钱的确实不容易。一趟长途单程运送若是只赚个把块钱,收入微薄可想而知。
 
因此,双方在包车时充分沟通,就费用和路线等细节达成明确共识是很有必要的,以避免发生类似争执。
 
对于此事此，你怎么看？

参考来源：长沙政法