YC科技资讯网

三人调查小组发布声明炮轰马英九基金会:混淆视听 意图阻止调查!

马英九基金会内部风暴持续延烧,已从财务争议升级为组织程序与话语权的激烈对抗。4月14日,由董事李德维、薛香川、尹启铭组成

马英九基金会内部风暴持续延烧,已从财务争议升级为组织程序与话语权的激烈对抗。4月14日,由董事李德维、薛香川、尹启铭组成的三人调查小组罕见发表六点联合声明,直指马英九办公室无视董事会决议,多次违规对外发稿,以片面讯息“混淆视听”,并质疑4月13日临时董事会的合法性。

4月14日,由董事李德维、薛香川、尹启铭组成的三人调查小组罕见发表六点联合声明

调查小组炮轰马办“违规发稿”,质疑董事会流会却发声明

调查小组在声明中明确指出,4月13日基金会虽宣布召开临时董事会,但七位董事中仅有马英九一人到场,依法会议“不成”,无法形成任何决议。然而,基金会却在会后发布六点声明,指称前执行长萧旭岑、王光慈涉“台商捐款未入账”等财政纪律问题,此举“实属不当”。

更严重的是,调查小组强调,3月27日董事会已决议:在调查未完成前,任何人未经三人小组同意,不得对外发布与本案相关的讯息。但马办至今“已有数次违规发表有关新闻”,严重破坏调查的公正性与独立性。

董事李德维、薛香川、尹启铭组成的三人调查小组发表六点联合声明原文

指控马办“鱼目混珠”,刻意阻挡调查

调查小组指出,4月13日本是小组原定召开调查会议的时间,但马办却安排同日召开临时董事会,被质疑“用此鱼目混珠的讲法,极为不妥”,甚至有“故意阻挡调查进行之嫌”。

此外,小组要求基金会提供完整资料,但截至13日开会前,仅收到会议记录作为“搪塞”,关键证据仍未齐备。李德维等人强调,萧、王二人所涉事件情节,不能仅凭基金会办公室的片面之词定论,成立调查小组正是为了确保程序正义,但办公室却持续“片面发布讯息,混淆视听”,令人遗憾。

马英九晚节不保,不过似乎他早洁也一言难尽

马英九亲自回应健康争议,驳斥相关不实暗示

同日,马英九办公室也针对马英九好友杨渡的长文作出回应。马办指出,马英九已于14日亲自澄清其健康状况并未如外界传言“退化严重”,仅因76岁年长而偶有健忘,但“并未严重到不分清廉贪渎、不辨是非善恶的程度”。

马英九特别强调,无法接受以“暗示他健康状况不佳”为借口,掩盖可能涉及的不当行为。他重申:“我的健康情况,和萧旭岑、王光慈是否涉及背信及侵占,完全是两件事情,难道我的身体健康就可以构成萧、王可以违法乱纪的理由吗?两者完全不可混为一谈。”

有人假马英九之名,欲将水搅浑,这个人是谁呢?

萧旭岑喊冤:操守经得起检验,盼尽速说明

面对基金会指控“台商捐款未入账”,萧旭岑14日受访时回应:“我的操守绝对经得起检验,我也没有拿一分不应该拿的钱。”他强调,所有财务流程均依规办理,盼相关案情能尽速在基金会董事会调查中说明,以还原真相。

不管何人出于何种目的,萧旭岑却被当成了靶子,真实无妄之灾

三人调查小组罕见公开指责马英九基金会,基本也就坐实,有人假马英九之名,欲将水搅浑,至于背后目的为何,是何人指示,目前还不便明说,不过好像也是显而易见的了,只是这场闹剧该如何收场,即便能草草收场,这造成的恶劣影响,却也无法挽回。