“下次不要被我碰到，绝对把你撞了！”这是某保时捷车主讲的话，讲这话时“底气十足”。
关键是这话还是在交警面前讲的，可想而知，这个车主何其猖狂！
有人会问了:“这中间会不会有隐情呢？毕竟一个巴掌拍不响。”
通常来讲，这件事情的背后必然有一段特别的情节。
至于这个情节到底是怎么一回事，我们一起了解一下事情的具体细节。
媒体报道男子被保时捷车主当交警面威胁4月9日，据大河报报道“男子被保时捷车主当交警面威胁”。
事情是发生于浙江台州，这起报道附带着一段视频，我们先看视频内容。
视频应该是行车记录仪记录下来的内容。
时间是4月8日17点许，有一辆保时捷开着远光灯直接驶向了对向车道，直逼视频车，把视频车给逼停了，随后双方发生了矛盾。
视频截图
矛盾发生后，有人报了警。
交警来了，问了视频车主（男子）。
视频车主讲:“保时捷车主开远光灯，越线逆向行驶，影响了我的路权。”
视频截图
交警问视频车主:“他说你开了远光灯？”
视频车主答“他刚才远光灯照射我...”
视频截图
随后，交警对保时捷车主进行了长达2分钟的劝解，保时捷车主同意驶离。
可是刚驶离到视频车旁就发生了保时捷车主扬言:“下次不要被我碰到，绝对把你撞了！”
视频截图
最后保时捷车主还带了一句侮辱性的话。
通过这段是视频记录的内容，我们可以推断出:应该是保时捷车主开了远光灯，视频车主觉得影响到自己了，于是也开了远光灯给予“报复”，紧接着保时捷车主感觉受到了挑衅，于是发生了保时捷车主越线逆向行驶逼停视频车主的事情。
既然事情的矛盾清楚了，那就得谈谈这件事情的是非了。
媒体报道截图
如何评判这件事呢？说白了，这件事最初就是开远光灯引发的矛盾。
按照视频记录的内容以及媒体报道的来看，保时捷车主感受到了挑衅，作出了危险的驾驶行为，最为直接的证据就是驶向对向车道逼停视频车。
从这一点来讲，保时捷车主的做法就有点极端了。
驶向对向车道、逼停视频车这样做有可能会引发交通事故，甚至说有可能是危害公共安全。
退一万步来讲，就算是视频车先开的远光灯，保时捷车主也不能驶向逆向车道，这是最起码的安全认知。
当保时捷车主明知道自己不对后，还敢当着交警面大放厥词，威胁他人。
这说明此人无法无天，行事嚣张跋扈，不顾是非对错，只为一己私利，应当严惩。
也许我个人的观点不能说明问题，接下来我们再看看网友的观点。
网友呼吁:该怎么罚？有网友留言:“逆行实线变道截停正常行驶车辆只是口头劝离...”
网友这句留言明显是话里有话，对于这样的结果不是很满意。
有网友留言“交警不开罚单吗？”
对于这个问题，我觉得不应该过早下结论，有没有开罚单，视频里以及媒体报道里没有作出说明，暂时是一个未知而已。
有网友留言:“上个热搜，帮他进去拘留几天。”
我觉得这事的本质跟热搜没有什么关系。本质是保时捷车主犯了错，就应该受到相应的处罚。
当然一旦上热搜有可能会造成不良的影响，会加速处理，这个是有可能的。
此外有网友留言:“有保护伞。”
网友这个留言纯属猜测了。保时捷车主过于猖狂是事实，但这个猖狂不等于他有保护伞，还是要客观看待。
网友评论截图
有网友说:“这是哪家少爷？逆行，恐吓，都有视频为证，为什么车子不扣分，不移交公安局处理？”
对于网友的这个疑问，我觉得后续会有准确的答案的。
网友评论截图
综合网友的评论来看，普遍认为保时捷车主的做法太过霸道，也太过极端了，应该受到相应的处罚，所以都在呼吁有关部门给予这样的人进行处罚。
结束语对于这件事来说，事实比较清楚了，保时捷车主的做法太过极端且太不讲理了，尤其是视频中保时捷车主扬言威胁他人一事。
我们在这里说这件事不是为了恶意抹黑，也不是为了人身攻击，更不是为了看热闹煽风点火制造矛盾。
只是为了抵制嚣张跋扈的无理行径，是为了让公道能够打破那些嚣张气焰，让人敬畏法理和公序良俗。
对此，大家又是怎么看？
文｜林子不小
编辑｜林子不小
（素材来源于4月9日大河报报道）